По поручению Председателя Верховного суда Российской Федерации Игоря Викторовича Краснова 9 февраля 2026 года Высшая квалификационная коллегия судей РФ направила материалы в отношении Фомина В.Ю. в надзорное ведомство для предъявления антикоррупционного иска.

Исковое заявление об обращении в доход Российской Федерации имущества, полученного Фоминым В.Ю. в нарушение законодательства РФ о противодействии коррупции, для рассмотрения по существу поступило в Волжский городской суд Волгоградской области.

Из материалов дела следует, что Фомин В.Ю. при осуществлении полномочий судьи по отправлению правосудия нарушал запреты и ограничения, установленные законодательством РФ о противодействии коррупции. Имея непредусмотренные законом доходы, Фомин В.Ю. использовал их для приобретения дорогостоящих активов на территории г. Москвы, Московской, Саратовской и Ростовской областей. Желая скрыть истинное материальное положение, которое не могло быть достигнуто за счет ежемесячного денежного вознаграждения судьи, Фомин В.Ю. оформлял объекты собственности на своих родственников.

На родственников Фомина В.Ю. были оформлены объекты недвижимости. Среди них - расположенные в вышеуказанных регионах земельные участки, жилые и нежилые помещения. Также на родственников Фомина В.Ю. были оформлены дорогостоящие транспортные средства. Общая стоимость имущества оценивается в 166 миллионов рублей.

Истец просил обратить в доход Российской Федерации 35 объектов недвижимости и автомобиль марки «BMW X6 XDRIVE 30D», оформленные на родственников Фомина В.Ю.

Судом установлено, что формальная регистрация активов на третьих лиц использовалась Фоминым В.Ю. для обхода требований закона по декларированию указанных истцом объектов и сведений о полученных от их использования доходов, а также с целью не предоставления отчета об источниках происхождения капиталов.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о правомерности заявленных требований.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 10 марта 2026 года исковые требования Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворены в полном объеме.

Решение суда подлежит немедленному исполнению, однако в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.