дело №...–2780/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.В.,

при секретаре ФИО2,

    "."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что "."..г. ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 заключили кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора №..., сумма кредитования составила 170 000 копеек, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 29,9 % годовых. Поскольку ФИО1 нарушала сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, тем самым допустив просрочку сроком 403 дня, возникла задолженность по кредитному договору, размер которой в период с "."..г. по "."..г. составил 189 009 рублей 36 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, комиссия за смс-информирование – 2 360 рублей, просроченные проценты – 19 266 рублей 05 копеек, просроченная ссудная задолженность – 165 325 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 544 рубля 99 копеек, неустойка на просроченные проценты – 557 рублей 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 360 рублей 11 копеек. Направленное Банком в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, было оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 189 009 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 670 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, причин неявки суду не сообщили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 821.1 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 170 000 рублей, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 6,9 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - далее Условий).

Указанный договор заключен в письменном виде, неотъемлемым частями договора является заявление-анкета клиента, тарифы банка, общие условия кредитования.

Своей подписью в заявлении от "."..г. и индивидуальных условиях потребительского кредита ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифами и приняла на себя обязательство их соблюдать.

Пунктом 6 Индивидуальных условий Кредитного Договора потребительского кредита (далее – Условий) определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок определения этих платежей: количество платежей – 60, размер платежа от 4 494 рубля 88 копеек, срок погащения кредиьа "."..г..

Пунктом 12 Индивидуальных условий определена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 20 % годовых – в соответствии с положением п. 21 ст. 5 ФЗ от "."..г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, определенных кредитным договором, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету от "."..г..

Поскольку ФИО1 нарушала сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, тем самым допустив просрочку сроком на 403 дня, возникла задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на "."..г. составила 189 009 рублей 36 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, комиссия за смс-информирование – 2 360 рублей, просроченные проценты – 19 266 рублей 05 копеек, просроченная ссудная задолженность – 165 325 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 544 рубля 99 копеек, неустойка на просроченные проценты – 557 рублей 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 360 рублей 11 копеек.

В настоящее время ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Несогласие с расчетом задолженности истца само по себе не свидетельствует о необоснованности взысканных сумм, при том, что своего расчета ответчик суду при рассмотрении дела не представил. Доказательства меньшего размера задолженности, либо обстоятельства, освобождающие ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, ответчиком суду также не представлено.

Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредита воспользовалась, но принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не исполняла, что усматривается из расчета/выписки задолженности по кредитной линии.

Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному и регулярному внесению ежемесячного платежа для погашения кредита, подтверждается выписками по счету.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Как указывалось, выше при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, производила погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустила просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С учетом размера основного долга и периода просрочки суд считает заявленный истцом размер неустойки соразмерным последствиям неисполнения обязательства со стороны заемщика.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от "."..г. за период с по состоянию на "."..г. в размере 189 009 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 490 рублей 10 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 670 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся "."..г. в с/с <адрес> (паспорт 1815 №...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 189 009 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 670 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                       М.В. Фаюстова

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья:                                                                       М.В. Фаюстова